Als Gründerin und Inhaberin liegt mir das hohe fachliche Niveau unseser Arbeit, das unzertrennbar mit Objektivität sowie einer Begegnung auf Augenhöhe verbunden ist, besonders am Herzen.

Wenn Menschen sich von einem anderen Menschen begutachten lassen (sollen) und hierbei wichtige Rechte, Umstände, Bedürfnisse und Gefühle in ihrem Leben berührt werden, geht dies natürlicherweise in der Regel zunächst mit einem unbehaglichem Gefühl einher. Fragen wie "Wird dieser mir fremde Mensch, der mich begutachtet, mich und meine Situation richtig verstehen, wird er objektiv beurteilen?" gehen durch den Kopf. Es entsteht dann häufig entsteht eine gewisse innere Anspannung. Dies ist vollkommen nachvollziehbar und geht den meisten Menschen so.

Objektiv betrachtet beinhaltet eine jede Gutachter-Situation ein Machtgefälle, so wie dies auch vor Gericht oder in anderen Situationen mit einer Ungleichverteilung an Einflussnahme/Entscheidungsgewalt und an "Bedürftigkeit" der Fall ist. Es besteht eine sog. asymmetrische Beziehung (eine Beziehung mit mehreren nicht-wechselseitigen Elementen, Beispiele: Lehrer - Schüler, Eltern - Kind, Therapeut/Arzt - Patient). 

Unserer Auffassung nach müssen psychologische Gutachter nicht nur über spezifische fachlich-inhaltliche Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen, sondern sich der skiziierten Asymmetrie und der hiermit einhergehenden besonderen Verantwortung bewusst sein und mit ihr professionell umgehen.

Die zu Begutachtenden sind objektiv zu begutachten. Das bedeutet, dass beispielweise Faktoren wie (Anti-/Sym-) - Pathien, persönliche Einstellungen, politische Haltungen, aber auch Persönlichkeitsmerkmale des Gutachters keinerlei Rolle bei der Beurteilung spielen dürfen. Die Gutachter müssen sich solcher Faktoren bewusst sein und sie aus ihrer Arbeit heraushalten.

Ein Beispiel: So ist bspw. im Rahmen von Sorgerechts-Fragestellungen am Kindeswohl orientiert zu begutachten. Dem Kindeswohl zuträglicher kann unter Umständen auch der Hauptlebensmittelpunkt bei einem Elternteil (z.B. bei dem Kindesvater, statt bei der Kindesmutter) sein, wenngleich der Kindesvater bspw. in der Vergangenheit gewalttätig gegenüber der Kindesmutter war, ein Faktor, der wiederum Einfluss auf einzelne Kriterien hat, die bei der Beurteilung für das Kindeswohl eine Rolle spielen, aber mit anderen Faktoren in Beziehung stehen und fachlich-psychologisch miteinander sorgfältig abgewogen werden, und zwar rein hinsichtlich des über allem stehenden Wohl des Kindes. Moralische Urteile, eigene Einstellungen, Antipathien etc., hier bspw. ggü. der früheren Gewalttätigkeit, dürfen in die gutachterliche Arbeit nicht mit einfließen.